Overslaan naar content
Bevraging AI & advocatuur
.
Met deze korte bevraging wil de commissie AI beter afstemmen waar advocaten vandaag nood aan hebben en welke accenten de commissie moet leggen.
*
Wat verwacht u in de eerste
plaats
van de commissie AI?
(max. 2 aanduiden)
(Vereist.)
Praktische richtlijnen voor het gebruik van AI in de advocatenpraktijk
Duiding van de deontologische en juridische grenzen
Opleidingen en studiedagen (basis en/of verdiepend)
Sensibilisering rond risico’s (beroepsgeheim, vertrouwelijkheid, aansprakelijkheid)
Andere
*
Welke aspecten van AI in de advocatuur wil u vooral belicht zien?
(max. 3 aanduiden)
(Vereist.)
Gebruik van AI bij juridisch onderzoek en rechtspraakanalyse
Opstellen en redigeren van juridische teksten
Samenvatten en structureren van dossiers
Kantoororganisatie en efficiëntie (time-management, workflow, administratie)
Privacy, gegevensbescherming en dataveiligheid
Beroepsgeheim en vertrouwelijkheid
Aansprakelijkheid van de advocaat bij AI-gebruik
Impact van AI op de rol en verantwoordelijkheid van de advocaat
Toekomst van de advocatuur en de rechtsbedeling
*
In welke mate maakt u vandaag gebruik van AI-toepassingen in uw praktijk?
(Vereist.)
Nog niet
Sporadisch, uit nieuwsgierigheid
Regelmatig voor specifieke taken
Structureel geïntegreerd in de praktijk
*
Voor welke doeleinden gebruikt u AI vandaag?
(meerdere antwoorden mogelijk)
(Vereist.)
Juridisch onderzoek / informatie opzoeken
Samenvatten van teksten of dossiers
Redigeren of herschrijven van teksten
Structureren van argumentatie
Administratieve of organisatorische taken
Ik gebruik momenteel geen AI-toepassingen
Welke AI-tools gebruikt u (of hebt u getest)?
*
Wat ervaart u als de grootste drempel of bezorgdheid bij het gebruik van AI?
(max. 3 aanduiden)
(Vereist.)
Onzekerheid over beroepsgeheim en vertrouwelijkheid
Onbetrouwbaarheid of fouten in output
Gebrek aan duidelijke richtlijnen
Onvoldoende kennis of opleiding
Tijdsinvestering
Geen duidelijke meerwaarde voor mijn praktijk
Anders
